全球格局正在洗牌MACD，美盟友“调转枪口”反制美国？俄罗斯对华说了句掏心窝子的话。
据参考消息报道，近日加拿大学者在《纽约时报》撰文，主要传递了3点信息：
一是原来的世界秩序已崩溃，如今美盟友已从刚开始的恐惧转向乐观，开始觉醒反击特朗普政府的霸凌欺压；二是，美国给所有人上了新的一课，美军跌落神坛，其安全承诺不堪一击；三是，全球进入“后美国时代”，美国已无法领导世界，各国只有摆脱对美依赖、摧毁美国投射力量，才能真正安全开启一个新世界，而美国正在自取灭亡。
简而言之一句话，美国主导的时代已一去不复返，各国必须另寻出路。
元股证券:ygzq.hk
就在几乎同一时间，俄罗斯也表达了对新国际秩序的想法，强调不管世界怎么变，中俄都会站在一起，共同应对全球挑战，并构建一个公正的多极化世界。
在我看来，其实从某种角度上来讲，西方国家与中俄的追求不谋而合，都希望打破美国霸权。但双方在具体利益上又存在分歧，西方不愿意放弃过去的特权，而中俄希望各国共同参与、确保最大公平。
首先，加拿大和欧洲等国之所以反抗美国，这是一种被动反应，是被美方逼至墙角后被迫“自救”。
特朗普上台以来，明显将美国盟友当成了软柿子，王八拳也对盟友砸得最重。
不管是对盟友征收高额关税，还是要挟暴涨“保护费”，亦或是威胁吞并加拿大和格陵兰岛，美国新政府手腕的毒辣都远远超出西方国家可以接受的限度，在他们看来，自己对美国应该是特殊的，理应享受豁免，但现实恰好相反。
也正是因为被逼狠了，没有其他选择，加拿大才选择与美国正面硬刚。
但不管是欧盟还是加拿大，其反抗其实都十分有限，不像加拿大人包装得这样“高尚”和“有力”。
现实情况是，卡尼政府开始进行中美两头下注，一边通过与中国走近来刺激美国，希望特朗普重新对自己递出橄榄枝，另一边却继续对与中国的合作犹豫不决，例如还在对中国钢铁实施反倾销调查，哪怕是电车问题也留了一手。
随着特朗普拒绝续签美墨加协议，在汽车供应链问题上开出非常苛刻的条件，这就让加拿大的处境更加被动。
不仅如此，美国在印太地区对华进行军事挑衅时，加拿大军队也是召之即来。
加拿大以为自己成功“拿住”了美国，其实只是渥太华的一厢情愿，特朗普根本不在意。
再来说欧盟，欧洲的反抗就更加少得可怜了，加拿大人鼓吹欧盟通过反胁迫工具成功吓阻特朗普，让他放弃武力吞并格陵兰岛，但事实绝非如此。
欧盟遭到美国关税战时，尚且没有胆子拿出这项工具，更别提格陵兰岛“有难”了，除了口头威胁，让特朗普别动手外，看不到有力的反制措施，欧洲向格陵兰岛派遣的军演部队，更像是去打酱油的。
相比西方国家的软弱，倒是伊朗反击美国时更加干脆利索说打就打。
伊朗的反抗是真的，美盟友的反抗更像给美国“挠痒痒”。
其次，即便美国不再充当西方领导人，其海外盟友的独立自主也是非常有限的，他们早已习惯了“养尊处优”和依附美国的日子。
欧盟将建立欧洲军喊得震天响，然而至今还停留在PPT上；欧洲喊着要摆脱对美军事依赖，最后却还是将武器订单交给美国；欧盟刚开始威胁要报复美国加征关税，装模作样的列出了一份反制清单，却又火速变脸对美求和，最终签订了一份屈辱协议。
特朗普惯常虚空造牌施压欧洲，而欧盟恰恰就吃这一套，被美国拿捏得死死的。
至于加拿大，哪怕是卡尼执政时拒绝对美示弱，但以美加之间紧密的关系，加拿大没有太多拒绝美国的战略空间，只是不像过去那样摇尾乞怜罢了。
因此，美盟友的反抗是存在过的，但是最终都走向了低头一个结局。
西方政客们早已不像冷战时期，他们是喊着价值观上台，水平弱化缺乏战略远见。
最后，中俄的追求存在本质区别，出发点是大小国家一律平等，各国利益都得到充分保障。
不管是针对联合国改革还是建立金砖等多边平台，中俄在国际格局思路上高度同频，始终倡导平等有序的世界多极化。
面对美西方破坏国际法，丛林法则大行其道的乱象，中俄始终坚持着一点，只要两国同心协力，就一定能够愿望成真，建立一个真正和谐的国际社会。
哪怕是在这一过程中与美西方出现摩擦MACD，中俄都保持“背靠背”关系，联手给国际社会注入稳定性。如果美国及其盟友非要闹事，中俄奉陪。
配资极速开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
